炒股就看金麒麟分析师研报 ，权威
，专业，及时 ，全面，助您挖掘潜力主题机会！

　　近日，澎湃新闻连续刊发调查报道 ，直击三大运营商普遍存在的“新老用户不同权 ”痛点：多年老用户手握高价低配的老套餐
，低价大流量优惠套餐只面向新入网用户；老用户正常申请降档换优惠屡屡碰壁，唯有亮出携号转网 、向工信部投诉的诉求 ，客服才启动“挽留
”机制
，事实上就是“不闹不理”。

　　报道引发了热烈讨论 ，相关话题接连登上热搜 。央视新闻
、人民日报等央媒相继跟进
。一边是全网用户集体共情、主流媒体集体点名批评
，一边是涉事运营商至今未作出正面回应，对长期存在的权益鸿沟沉默以对。舆论热度居高不下 ，行业顽疾却迟迟不见系统性整改
，背后暴露出的深层问题，值得深度审视 。

　　运营商的“喜新厌旧
”问题戳中了亿万用户切身痛点。当下我国移动电话用户总量突破18亿，市场进入存量竞争阶段
，绝大多数人手中手机号绑定银行卡 、社保、社交账号，更换号码意味着极高的成本
。运营商精准拿捏老用户不愿换号的“软肋” ，形成一套固化套路
，甚至是“价格双标 ”，让多年忠实用户被反复收割 ，也直接消解了多年提速降费带来的民生获得感。

　　更值得警惕的是
，监管政策早已明确红线，企业落地却长期打折扣 。早在2021年 ，相关部门就明确要求严查“新老用户不同权
”；2025年工信部启动“明白办
、放心用”专项行动
，硬性要求运营商全渠道公示全部在售资费，保障用户知情权与自主选择权
。电信服务属于普惠公共服务 ，新老用户无差别对待是法律红线
，绝非可随意变通的营销选项。但现实中，套餐分区展示、隐性合约捆绑 、渠道套餐互斥等规避手段层出不穷 ，监管多依赖用户投诉被动核查，常态化巡检
、高额惩戒不足
，轻微处罚难以形成有效震慑，导致整治一阵、好转一时 ，风头过后套路卷土重来 。

　　作为央企
，三大运营商兼具经营属性与公共服务责任
。如果只追逐短期营收 、漠视存量用户权益，可能透支公众信任 ，与央企应有的社会责任并不匹配。

　　化解这场全民吐槽的行业矛盾
，不能只靠用户一次次投诉维权倒逼让利 。对运营商而言，当务之急是转变粗放获客思维 ，重构内部考核体系
，降低拉新指标权重，将老用户满意度
、资费公平性纳入核心考核；取消老用户办理低价套餐的隐形门槛 ，主动梳理老旧高价套餐
，推送免费升级方案，让优惠无需维权即可平等享有
。同时规范合约管理 ，清晰告知违约金、锁定期等关键信息，杜绝借业务续约变相延长绑定期限。

　　监管层面需升级约束手段
，开展针对“新老用户不同权 ”的专项整治，加大线上线下常态化抽查力度 ，对刻意隐藏低价套餐 、限制老用户降档
、设置转网障碍的分支机构提高处罚标准
，及时公开通报违规案例，形成长效震慑 。

　　监督报道已经发了多篇了 ，民间反馈也很强烈了
，改变在哪里？沉默不是办法，期待三大运营商正视全网舆论反馈 ，主动拿出整改方案
，彻底破除“新老用户
”权益壁垒，惠及每一位长期信任企业的消费者 ，沉疴顽疾该改改了
。